Dette er et innlegg som gir uttrykk for skribentenes holdninger og meninger. | Delta i debatten? Send ditt innlegg til kjetil@transitmedia.no
1. juli 2026 trådte den nye viltressursloven i kraft i Norge. Den erstatter den gamle viltloven fra 1981, men for dyrene betyr ikke dette nødvendigvis en bedre hverdag. Selv om vi befinner oss i en akutt natur- og klimakrise, har politikerne stemt frem en lov som dyrevernorganisasjoner kaller et regelrett svik mot dyrene.
Hvorfor er den nye loven en forverring for dyrevelferden?
Ressurs fremfor individ: Bare navnet i seg selv – viltressursloven – avslører tankegangen. Dyrene reduseres til «ressurser» som skal høstes, i stedet for levende individer med egenverdi.
Utrygge leveområder: I den nye formålsparagrafen er den viktige formuleringen om «ivaretakelse av viltets leveområder» tatt ut. Dette svekker det etablererte rettsvernet til sårbare arter som allerede mister hjemmene sine til utbygging og industri.
De mest brutale jaktformene fortsetter: Krav om forbud mot jakt i yngletiden, skuddpremier, fellefangst og hijakt ble fullstendig overhørt. Risikoen for skadeskyting og unødig lidelse forblir skyhøy.
Droner tillates i skogen: Det åpnes nå opp for bruk av droner under ettersøk av storvilt, noe som bringer mer støy og teknologi inn i dyrenes aller mest sårbare øyeblikk og som kan forstyrre annet vilt. Videre er det nærliggende å tenke at droner kan misbrukes til å finne annet vilt i skogen, dyr som ikke er en del av ettersøket.
Fellene blir mer anonyme: Det stilles ikke lenger krav om fullt navn på jaktfeller, kun jegernummer. Dette gjør det vanskeligere for turgåere og dyrevernere å ta ulovlig eller uforsvarlig fellefangst på fersk gjerning.
Norge hadde sjansen til å lage en progressiv lov som satte dyrevelferd og naturhensyn først. I stedet fikk vi en lov tilpasset jegerinteresser og høsting.
ARV mfl sendte inn høringssvar som dessverre ble puttet rett i det store arkivet, ser det ut til.
De ville dyrene våre fortjener en stemme – og et reelt rettsvern!
