Naturvernforbundet og Natur og Ungdom ber om utsatt frist til å svare på Nordic Minings søknad om midlertidig utslippstillatelse til gruvedumping av seks millioner tonn gruveavfall i Førdefjorden. Regjeringen har ennå ikke svart på om fristen blir utsatt.
– Det er mer enn rart at regjeringen har gitt så kort frist og at høringen er lagt midt på sommeren når alle har ferie. Vi får inntrykk av at de ikke ønsker så mange innspill, sier Truls Gulowsen (bildet), leder i Naturvernforbundet, i en pressemelding.
Han ber klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen gripe inn og stanse den ulovlige dumpingen av gruveavfall i Førdefjorden umiddelbart.
– Så må det legges opp til en grundig prosess der alle parter får tid til å svare, sier Gulowsen.
Regjeringen ga fire ukers frist, til 2. august, på å gi høringsinnspill til Nordic Minings søknad om midlertidig utslippstillatelse. Miljøorganisasjonene har bedt om tre ukers utsatt frist. Miljødirektoratet svarte at henvendelsen måtte rettes til Klima- og miljødepartementet, som mottok kravet fredag 9. juni.
«Det gir ikke mening om vi ikke skal få anledning til å inngi et gjennomarbeidet høringssvar. (…) Alle våre ansatte som jobber med saken er nå på ferie fram til 29. juli eller senere. Det blir dermed svært knapt med tid for å lage høringsinnspillet dersom utsatt frist ikke innvilges», står det i e-posten fra Naturvernforbundet og Natur og Ungdom.
Organisasjonene viser til at saken reiser kompliserte naturfaglige og juridiske spørsmål. Det vises også til at flere av landets fremste jurister har påpekt at selskapet ikke har rett til å fortsette dumpingen og at regjeringen må trekke utslippstillatelsen tilbake. Blant disse er tidligere professor og leder av Justisdepartementets lovavdelingen Inge Lorange Backer og jus-professorene Hans Petter Graver og Jan Fridthjof Bernt.
Da Høyesterett i juni 2026 slo fast at tillatelsen til sjødeponiet var ugyldig fordi den var i strid med EUs vanndirektiv, sa Klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen at regjeringen ville vurdere hvordan vedtaket kunne rettes, og at en umiddelbar stans ikke nødvendigvis var påkrevd mens saken ble behandlet videre.
Bjelland Eriksen har ikke tatt til orde for et generelt forbud mot sjødeponi. Han har tidligere argumentert for at sjødeponi i noen tilfeller kan være den mest forsvarlige løsningen, og lagt vekt på behovet for kritiske mineraler. Samtidig har han sagt at regjeringen vil følge rettskraftige dommer og tilpasse forvaltningen dersom domstolene krever det.
