Stikkord: klimarettssaken
– Vi har tro på at Høyesterett kommer til å slå fast at ny oljeboring i Arktis midt i klimakrisa er grunnlovsstridig, dersom saken kommer opp, sier leder i Natur og Ungdom, Therese Hugstmyr Woie.
24 juni 2015 avgjorde en domstol i Nederland at staten måtte kutte utslipp av klimagasser med 25 % innen 2020 i Urgendasaken.
Saken fikk oppmerksomhet omkring på kloden, og en lang rekke jurister kritiserte domstolen for å ta til seg makt som bør ligge hos den nederlandske nasjonalforsamlingen.
Staten anket...
Den første avgjørelsen i en sak om Grunnlovens miljøbestemmelse har falt, og det har ikke manglet på reaksjoner.
(KRONIKK) Svært mange av disse har vitnet om nærmest bunnløs skuffelse, fortvilelse og mistenksomhet til hele det norske rettsvesenet.
Jeg har selv skrevet at avgjørelsen var strålende, og jeg var en stund...
Dette ble klart i en pressekonferanse mandag, som ble holdt av NUs nye leder Gaute Eiterjord, Truls Gulowsen fra Greenpeace Norge og deres advokat Cathrine Hambro.
Natur og Ungdom og Greenpeace Norge anker Tingrettsdommen.
– Det blir en direkte anke til Høyesterett - fordi den er så prinsipiell at den hører...
Da dommen i klimasøksmålet falt, var det mange som følte et behov for å understreke hvor grundig Greenpeace og Natur og Ungdom hadde tapt. Det kan også se sånn ut når man leser siste side av dommen der det står at man har tapt og attpåtil må betale 580...
Saksøkernes Plan A er å overbevise tingretten om at Grunnlovens §112 kan gjøre vedtakene om utslippstillatelse i 23. konsesjonsrunde ugyldig.
Dette fordi saksøker mener at §112 inneholder en grense for hva som er lov å gjøre til skade for miljøet og at denne grensen er brutt gjennom tildelingen. Dette er...
Marius Gulbranson Nordby er utdannet jurist ved universitetet i Oslo og spesialiserte seg i menneskerettigheter og klimarett ved King’s College of London. Han kommenterer løpende rettssaken i Naturpress.
Jeg har skrevet litt om hvordan rettigheter bygges gjennom bråkete folkebevegelser og om hvorfor regjeringsadvokatens tolkning av at § 112 er gal. Staten...
Klimarettsakens andre dag stod i klimaforskningen og samfunnsøkonomiens tegn. Dagen var satt av til bevisførsel, og bevisene de saksøkende miljøorganisasjonene ville vise fram var ekspertvitneforklaringer.
Temaet i vitneforklaringene var klimaendringer, miljøskader og lønnsomhet i oljeutvinning. Dommer Hugo Abelseth stilte en rekke oppfølgingsspørsmål til vitnene gjennom dagen, mens regjeringsadvokaten avsto...
Natur og Ungdom og Greenpeace har med hjelp fra Besteforeldrenes klimaaksjon stevnet Staten for brudd på Grunnlovens paragraf 112, for å ha utlyst letekonsesjoner i Barentshavet S / SØ.
Avanserte saker, det der. For allerede der har vi mistet minst to tredjedeler av befolkningen, og når vi blander inn prøvingsretten,...