Fra 1. januar innføres tre store nullfiskeområder i Oslofjorden, i indre fjord og ved nasjonalparkene i ytre fjord på Færder og Ytre Hvaler. I nullfiskeområdene blir alt fiske forbudt, både yrkesfiske og fritidsfiske.
Tiltaket er ment å bidra til å redde Oslofjorden, fra den svært dårlige forfatningen den er i nå.
I praksis innføres det næringsforbud for rekefiskerne, og tiltaket har ingen effekt, mener mange på Hvaler. Det virkelige problemet er nitrogenrik avrenning fra landbruket, samt manglende rensing av kloakk i mange kommuner, blir det hevdet.
Artikkelen fortsetter under bildet
– Jo, argumentene er gode. Jeg har null problemer med å forstå folk lokalt her, og reaksjonene som har kommet, sier Lars Haltbrekken, nestleder i SV og stortingsrepresentant.
SV er støttespiller for Ap i mange saker i Stortinget. Lars Haltbrekken kom til Hvaler og Skjærhalden fredag for å snakke med både partifeller og andre om Oslofjordplanen. Og forsvare den litt.
Haltbrekken er ikke på linje med det lokale SV i denne saken. I den uformelle praten rundt bordet på torget på Skjærhalden, der det naturligvis ble servert både lokale reker og lokale kanelsnurrer, fikk han høre meningene til sine partifeller.
De er uenige med han om fiskeforbudet.
– Det er ganske alvorlig det vedtaket som er gjort, vedgår Haltbrekken.
– Men det er fordi situasjonen for Oslofjorden er veldig alvorlig også. Det å opprette fiskeforbudssonen holder jo ikke for å redde Oslofjorden. Nå må vi få på plass nitrogenrensing, der må staten være med, og så må vi få satt av penger til tiltak som restaurerer livet i fjorden. Taredyrking, blåskjelldyrking, den type ting – og så må vi få på plass en kompensasjonsordning til de fiskerne som blir berørt, utdyper han.
SV foreslo i Stortinget i mai innføring av fiskeforbudssone. SV foreslo også at regjeringen skulle komme med en kompensasjonsordning til de berørte fiskerne, i statsbudsjettet for 2026.
“Opportunisme og sjarlatanvirksomhet”
– Det var to andre partier som stemte for det forslaget, MDG og Rødt. Partiene som ønsker en kompensasjonsordning nå, Sp og Høyre, de stemte i mot når de hadde sjansen til det i Stortinget. Det syns jeg er opportunisme og sjarlatanvirksomhet.
– Men det er bra at de har snudd og ønsker det nå, for vi kommer til å fremme det forslaget igjen til høsten, sier Haltbrekken. – I går var jeg i Færder og traff en rekefisker der, som blir berørt av fiskeforbudet i nasjonalparken der. Situasjonen er jo fortvilende for han. Man han sa – ok nå kommer dette, jeg må innstille meg på det. Han hadde begynt å etablere marine nyttehager med blåskjelldyrking og andre typer virksomhet. Men han sa også – jeg trenger økonomisk støtte for å komme i gang med dette. Da sa jeg ja, det skal vi jobbe for at du får.
NP: – Er det feil ende å starte med fiskeforbud?
– Nei, det er det ikke. En skulle selvfølgelig ha gjort alt på en gang. Vi har gang på gang foreslått å få på plass en nasjonal ordning som gir støtte også til nitrogenrensinga. Vi har fått til et titalls millioner i statsbudsjettforhandlingene. Skulle ha fått inn mye mer, men det har vært massiv motstand i regjeringen mot at staten skulle bidra til nitrogenrensing, også når Sp satt i regjering og hadde finansministeren. Vi kan ikke gjøre det beste til det godes fiende. Nå var det mulig å få på plass disse fiskeforbudssonene, da får vi ta det og så går vi videre. Fjorden er ikke reddet med dette.
Artikkelen fortsetter under bildet
Lars Haltbrekken dykket selv i nasjonalparken på fredag, for med selvsyn å se hvor mye liv – eller mangel på liv – det var å finne.
Naturpress: – Hva fikk dere se?
– Jeg hadde håpet å se mer liv. Vi så noe småfisk, noen krabber og en taskekrabbe. Men ellers var det ganske dødt. Bunnen er litt gjørmete, men det er vel mye på grunn av Glomma, derfra kommer det enorme mengder grums nedover. En del bekker er lagt i rør, som før avsatte sedimenter langs løpet, der blir nå alt pøst ut i Glomma. Videre er det en del bekkeløp og elveløp som er rettet ut, det gir mer fart på vannet og mer grums føres ut.
– Ikke riktig at fjorden er død
– Det var lite liv. Men det er liv. De som sier at Oslofjorden er helt død, de tar feil. Da har du på en måte gitt opp. For død er den ikke. Jeg hører MDG sier det, men det er ikke riktig. Det er fortsatt mulig å berge Oslofjorden. NIVA har sagt det samme.
Haltbrekken har en anekdote fra gode, gamle dager:
– Jeg fikk høre fra Oslofjorden Friluftsråd i vår at for femti år siden var det svær torsk å få i Sandvika, med fiskemottak og greier.
På SV-standen ble kompensasjonsordningen knyttet til fiskeforbudet diskutert.
NP: – Kan det som skjer nå sammenlignes med nedleggingen av pelsdyrnæringen, da bøndene fikk bra med kompensasjon?
– Vi var for den nedleggingen, men vi var også det partiet som kjempet hardest for en kompensasjonsordning, svarer Haltbrekken.
– Kommunene kommer til å slite med kostnadene
Åse Heien er 1. kandidat for Østfold SV til stortingsvalget, hun var også i Skjærhalden fredag.
– SV har prøvd å være i front på det med kompensasjon, den gangen og på samme måte nå. Jeg har også lest i Fredrikstad Blad hvordan Frp og Høyre har vært høye og mørke når det gjelder kompensasjonsordning. Da syns jeg det er fascinerende at de stemte i mot. Det er all grunn til å utfordre dem på dette.
Heien påpeker at det skjer ting i kommunene også.
– Jeg bor i Indre Østfold kommune. Vi bygger nytt renseanlegg med nitrogenrensing, og det er jo fryktelig dyrt for kommunen. Det har også kommet en del regler for jordbrukets avrenning. Men jeg er enig med Lars, kommunene kommer til å slite veldig med kostnadene som kommer nå. Nitrogenrensing er dyrt. Derfor er det viktig å passe på kommuneøkonomiene.
LES OGSÅ (artikkelen fortsetter under)
– Tror dere innføringen av forskriften vil føre til færre SV- og Ap-stemmer på Hvaler, slik enkelte ser ut til å være bekymret for?
Haltbrekken svarer: – Det får vi nå se på, nå er den forskriften vedtatt. Jeg tror ikke det blir noen endringer på det. Men det som gjenstår er kompensasjonsordning. Stortinget trer ikke sammen før i oktober, så det skjer heller ikke før valget.
– Så når Hvalers ordfører Mona Vauger sier til Hvaler Budstikke at hun fortsatt skal lobbe og jobbe for å endre forskriften, så … ?
– Det er sikkert riktig at hun kommer til å gjøre det. Du får nesten spørre klima- og miljøministeren om dette, men vedtaket er gjort. Saken har vært på høring, og har vært oppe i Kongen i statsråd. Det var jo noen som ville gå lenger og totalforby alt rekefiske – Miljdirektoratet ville det, og Havforskningsinstituttet ville det. Men så har man fulgt Fiskeridirektoratet sine råd. Det tenker jeg er greit. Da har man gitt noe. Jeg har ikke sett at Høyre har gått i mot det, og heller ikke Venstre. Så med mindre det blir et rent flertall med Sp og Frp i valget – og det blir det ikke – så blir det slik det står nå.
Heien: – Men jeg forstår at mange er frustrerte over SV og Ap. Hvaler SV er et selvstendig lokallag som kjemper veldig hardt for den saken. Så har vi i tillegg Østfold SV og SV nasjonalt, det er ikke alltid vi er enige med hverandre.
Haltbrekken: – Det er ting jeg er uenig med SV i også, selv om jeg er nestleder.
Heien: – Hvaler SV som lokallag skal fremme interessene til fiskerne her, og gjør jo det veldig bra. Men Oslofjorden er i dyp, dyp krise – det må gjøres noe drastisk. Det er ikke Hvaler SV i mot heller, men de ser samtidig på industrien da.
Haltbrekken understreker:
– Dette er ikke fiskernes feil. Det er en belastning på fjorden over forferdelig mange år. Og da må man gjøre noen tiltak som dessverre rammer noen, og samtidig stille opp med ordninger. Og der synes jeg Arbeiderpartiet er veldig trege. Her må de komme med forslag i sitt budsjett for 2026, som legges fram i starten av oktober.
