Utsnitt av anleggsabeidet ved datasenteret i Fyresdal, første uke av september 2026. Foto: Kjetil Aasmundsson, Naturpress.
Ledige stillinger
DEBATTINNLEGG | Dette er et innlegg som gir uttrykk for skribentenes meninger.

Etablering av datasenter i Fyresdal, en feilet prosess. En sak for Efta’s overvåkingsorgan ESA.

Overskriften sier at prosessen med etablering av et stort datasenter har feilet. Dette vil vi begrunne ved å stille noen kritiske spørsmål der svarene, etter vår oppfatning bekrefter påstanden.

1. Har prosessen vært inkluderende og åpen med bred deltakelse fra lokalbefolkningen i Fyresdal og ikke preget av hemmelighold?

2. Ble konsekvenser for naturtap grundig utredet, ikke bare lokalt men også som følge av nedbygd natur ved kraftproduksjon selv om dette skjer andre steder i Sør-Norge?

3. Før en gikk videre med forpliktende forhandlinger, ble det konsekvensutredet mulige virkninger for lokalsamfunnet for derfor å framskaffe et grundig beslutningsgrunnlag?

“Ble konsekvenser for naturtap grundig utredet?”

4. EdgeConnex as er et amerikanskregistrert selskap med bl.a. svenske eiere. Er det utad opplyst hvem sluttbrukerne er, hva «produktene» skal brukes til og avklart om dette er i samsvar med norske interesser?

5. Hva med åpenhet fra EdgeConnex sin side? Jfr. Klassekampen 5.9.2026 der avisa i forbindelse med grillfesten selskapet arrangerte forrige helg, utfordret verten som var sjefen for norgeskontoret til EdgeConnex til et intervju: «Etter alle kunstens regler avslår imidlertid Anders Hilt å stille til intervju med hensyn til «company policy». Tillitsvekkende?

6. Salg av kommunal eiendom der EdgeConnex betaler rundt 400 mill, kommunen mottar kr. 118 mill og et mellomledd sitter igjen med differansen og ordfører i tillegg uttaler at han ville ha vært fornøyd om tomta blei gitt bort gratis, jfr. reportasjer i E24. Forsvarlig forvaltning av kommunal eiendom?

Vi klarer ikke å svare ja på noen av spørsmålene.

Til det siste spørsmålet undrer vi oss også på hvorvidt kommunens håndtering er i strid med reglene om ulovlig statsstøtte. Vi har derfor bedt ESA (EFTAS’s overvåkingsorgan for oppfylling av våre forpliktelser i EØS-avtalen) om å vurdere mulige brudd på statsstøttereglene.

I tillegg er vi glade for at kontrollutvalget i Fyresdal har tatt tak i saken og at det nå gjennomføres en forvaltningsrevisjon av sakskomplekset.

7.9.2026

Naturvernforbundet Vest-Telemark v/ Torfinn Sanden og Naturvernforbundet i Telemark v/ Helge Granlund

Innlegget ble først publisert på Facebook.