Dette er et innlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Delta i debatten? Send innlegg til debatt@transitmedia.no.
Oslofjorden. 1. I mitt siste innlegg i Klassekampen utfordra jeg Henning Røed i Oslofjordens Friluftsråd til å bli med ut og se hvordan moderne tråling foregår. Røed har lansert en rekke rare, usanne og irrelevante påstander, som han nå trekker seg fra. Både han og andre miljøvernere har skrevet om tråling som tar med seg tang og tare og koraller, og store mengder torsk. Jeg svarte at dette er eventyrfortellinger. Røed innrømmer at det var «sleivete» å skrive om tang og tare, for han, som marinbiolog, vet at det ikke vokser tang og tare under 30 meter, og all tråling foregår under 60 meter. Ingen tråler i koraller. Det ville dessuten ødelagt trålen.
2. Fra nyttår til 15 mai har trålerne i Utgårdskilen tatt opp 156 kg torsk, noe som utgjør ca 100 gram pr båt pr. dag. Men det er mye siden det er småtorsk hevda Røed. Men snittvekta på de 156 kiloene torsk er 2,9 kg, noe som betyr ca 50 torsk. Men hvordan skjer dette? trålposen tar bare reke og ytterst lite annet. Rekene er heller ikke 15 cm som Røed antyda på Dagsnytt 18, så svært lite småfisk følger med. De store torskene man tar opp er fisk som på ett eller annet vis har hekta seg fast i trålen, altså et uhell.
3. Men hvordan er det mulig å skrive så mye useriøst og misvisende om reketrålinga her ved Hvaler. Det er foreslått en lang rekke tiltak for å redde fjorden, og torskebestanden, men for noen kan det virke som de viktigste er å få lagt ned reketrålinga og hele denne viktige næringsvirksomheten her ute. Det blir litt sånn: Ja reketrålinga må stoppes! – men hva var egentlig spørsmålet?
4. Røed og jeg fikk prata litt før vi skulle på lufta, og da var vi enige om at den store trusselen mot fjorden var forurensing. Avrenning fra jordbruket, men aller viktigst, store mengder kloakk. Selv rensa kloakk gir mye næring, og giftige stoffer, og kommunene rundt fjorden, fra Oslo og utover, slipper også ut urensa kloakk i store mengder, både lovlig og ulovlig. Undersøkelser fra Hvaler viser tydelig hva som foregår. Til høsten har Sarpsborg fått tillatelse til å slippe ut nær 3 millioner tonn urensa kloakk, som føres med elva ut til Hvaler. Fredrikstad kommune som støtter fiskeforbud, vil selv mudre og sende giftig mudder til Hvaler.
… man ødelegger for all miljøkamp når man farer med usannheter, bløff og overdrivelser …
5. a) Nedslamming av bunnen er et stort problem. b) Giftstoffer er et stort problem, c) Avrenning fra jordbruket er et problem, d) utslipp fra industri er et problem e) fritidsfiske kan være en stor belastning. f) Det fiskes fortsatt en del torsk på dispensasjon, for kaisalg, men ikke på Hvaler. Alt dette og mere til har eller kan ha betydning for torskebestanden og livet i fjorden, men istedet for å gjøre noe med, eller fokusere på dette, skal man stanse reketrålinga på Hvaler som ikke har noen betydning. Hvorfor er det sånn?
6. De tunge miljøprobelemene, er det vanskelig og dyrt å gjøre noe med. Sterke økonomiske interesser, bukk og havresekk, gjør at man vil unngå disse tiltakene, eller sleper bena etter seg, mens tråleforbud er det enkleste og billigste av verden.
7. Henning Røed i Oslofjordens Friluftsråd er miljøverner. Det er jeg også, og vi var mye enige om ting, men miljøkampen har aldri tjent på overdrivelser, usannheter og unøyaktigheter.
Det er forståelig at miljøvernere reagerer og hiver seg på det som kan se ut som et angrep på naturen og det biologiske mangfoldet i fjorden, men man ødelegger for all miljøkamp når man farer med usannheter, bløff og overdrivelser, og særlig hvis dette bidrar til å ta oppmerksomheten vekk fra de virkelig store problemene
8.. Det ville vært fint om alle miljøvernere i denne saken hadde støtta opp om Hvalerfiskerne, Fjordfisk AS, Egersund Trål, og alle som er knytta til disse virksomhetene. Fiskerne i Utgårdskilen er pionerer som har utvikla redskap og metoder for miljøvennlig tråling, og burde støttes i ønsket om å pålegge alle andre de samme begrensingene som de selv har. Det er miljøvern det.
Dette innlegget ble først publisert på Facebook-siden «Hvalerfolket». Innleggsforfatter Rolf Utgård bor på Hvaler.
