Planene om å ferdigstille en tredje rullebane på Heathrow flyplass utenfor London fikk et skudd for baugen i dag.
En ankedomstol har gitt miljøforkjempere medhold i en anke fra første rettsinstans, og sier nå at regjeringen burde tatt hensyn til Parisavtalen i planleggingen av en tredje rullebane.
Det britiske parlamentet godkjente i fjor sommer bygging av en tredje rullebane, og arbeidet ble igangsatt av myndighetene.
Domsslutningen i dag snur opp ned på saken.
– Det er første gang en domstol bekrefter at Parisavtalens temperaturmål er bindende. Målet er basert på den overveldende kunnskapen om katastrofale konsekvenser av å overstige 1,5 graders oppvarming, sier jusekspert Margaretha Wewerinke-Singh ved Universitetet i Leiden, ifølge NRK.
Statsminister Boris Johnson har vært en veldig tydelig motstander av en tredje rullebane på Heathrow.
Norske reaksjoner
Her i Norge blir nyheten kommentert flittig på sosiale medier. Noen trekker tråder til det norske klimasøksmålet, hvor anke denne uka er levert til Høyesterett.
«Svært gode nyheter! Retten stanser planene om tredje rullebane på Heathrow, da den strider mot Parisavtalen. Ingen grunn til å planlegge ny rullebane på Gardermoen», skriver Holger Schlaupitz i Naturvernforbundet.
Tidligere klima- og miljøminister Vidar Helgesen kommenterer det slik:
«Først nederlandsk høyesterett, nå den britiske ankedomstolen: klimaforpliktelser setter rettslige grenser for politiske vedtak. En svært interessant, men også naturlig, utvikling».
Leder i Naturvernforbundet, Silje Ask Lundberg:
«Dette! I Storbritannia har ankedomstolen kommet frem til at en ny rullebane på #Heathrow er ulovlig av klimahensyn, og dermed dømt i favør av @friends_earth. Nok et eksempel på at domstolene også er viktig i klimakampen. Gratulerer til gode venner i UK!»
Halvard Haga Raavand er kampanjerådgiver i Greenpeace Norge:
«Godt å se at en tidligere klima- og miljøminister mener det er naturlig at domstolen blander seg inn i klimaspørsmål. Nå venter vi spent på om #klimasøksmålet skal avgjøres i Høyesterett, og håper da at Høyesterett vil gjøre som den britiske ankedomstolen».
