Fra Oslo tingrett i dag, og behandlingen av sjødeponisaken i Førdefjorden. Foto: Skjermdump / YouTube.

(NTB-NPK | Kjetil F. Aasmundsson) I dag startet rettssaken der staten er saksøkt av Naturvernforbundet og Natur og Ungdom for tillatelsen til å dumpe gruveavfall i Førdefjorden.

– Førdefjorden er en av de mest artsrike fjordene på Vestlandet. Havforskere har klart frarådet sjødeponi og uttalt at det ikke er bærekraftig, sa advokat Amund Noss i CMS Kluge, som fører det såkalte Fjordsøksmålet for naturvernorganisasjonene, da han innledet i Oslo tingrett mandag.

Naturvernforbundet og Natur og Ungdom hevder at tillatelsen staten har gitt til gruveselskapet Nordic Mining, bygger på feil forståelse av to EU-direktiver: vanndirektivet og mineralavfallsdirektivet. Derfor mener organisasjonene at tillatelsene er ugyldige.

LES TIDLIGERE PUBLISERTE SAKER I NATURPRESS, OM FØRDEFJORDEN

Trygg på seier

Nordic Mining, som planlegger gruvedrift i fjellet, har fått lov til å deponere 170 millioner tonn avfall i fjorden.

– Det er miljøorganisasjonene som må ta belastningen med å saksøke, men det er mange som lever av Førdefjorden og støtter dette søksmålet og håper at vi vinner fram, sa Noss mandag morgen.

Leder i Naturvernforbundet Truls Gulowsen sier til Nynorsk pressekontor at han er trygg på at naturvernerne kommer til å vinne rettssaken.

– Hvis disse EU-reglene gjelder i Norge, som også motparten mener de gjør, så bør dette være en lett sak. Man har ikke gjort vurderingene man burde ha gjort, ifølge lovverket, sier Gulowsen.

Du kan følge direkte strømming av rettssaken her.

Finnes alternativ

Fjordsøksmålet bygges på tre rettslige innvendinger. I tillegg til feil forståelse av to EU-direktiver, hevdes det at det fins bedre alternativer og at miljøkonsekvensene av deponi blir mer alvorlige enn det tillatelsen har regnet med.

– Dette kan bli den viktigste miljørettssaken i norsk historie. Hvis vi vinner, vil det bli slutt på at myndighetene med viten og vilje kan tillate forurensning som ødelegger norske fjorder og havområder, sier Gulowsen.

Prosessfullmektig for staten og advokat hos Regjeringsadvokaten, Henrik Vaaler, ønsket ikke å uttale seg om utfallet av saken i forkant. Han har uttalt til NTB at det ikke er noen tvil om at deponering av industriavfall har store miljøkonsekvenser, men at det har blitt satt av grundig med tid til utredninger for å svare på disse spørsmålene.

Det er satt av ti dager til saken.

Ørjasæter om kjøpet til Finnes i Nordic Mining: – Veldig graverende

Samtidig som saken starter i Oslo tingrett, er den andre store nyhetssaken i Norge at Sindre Finnes har handlet stort i aksjer mens Erna Solberg var statsminister i åtte år, og også etter det.

En av aksjehandlene som omtales mest er kjøpet i Nordic Mining.

Dosent ved Høyskolen Kristiania og kjent samfunnskommentator, Elin Ørjasæter, mener Sindre Finnes aksjekjøp i Nordic Mining er veldig graverende.

Finnes handlet disse aksjene kort tid før regjeringsplattformen til Erna Solberg ble lagt fram, og hvor det ble kunngjort at mineralnæringen kunne gjøre bruk av sjødeponi.

– Mineralnæringen er ei næring som til de grader kan leve eller dø, og der aksjene kan gå opp eller ned, på grunn av politiske avgjørelser, sier Ørjasæter til avisa Firda.

Hun fortsetter:

– Denne saken er et utrolig godt eksempel hvor veldig graverende denne saken er. Denne saken er i seg selv veldig oppsiktsvekkende, og jeg er sikker på at kommer til å komme fram flere eksempler.

Tidspunktene for kjøp og salg av disse aksjene, som ble svært økonomisk gunstig for Finnes, gjør at det stilles spørsmål ved om dette var tilfeldig eller ei.

(©NTB)


- Annonse -
Vil du annonsere her?